创业人如何理解创新与创业?如何把握好二者关系才能更加接近创业成功?以下是学习啦小编为大家整理的创新与创业的关系相关文章。
创新与创业的关系
创业(enterprise)是指创立基业或创办事业，也就是自主地开拓和创造业绩与成就。
创新是一个从新思想的产生到产品设计、试制、生产、营销和市场化的一系列行动。创新表现为不同参与者和机构(包括企业、政府、学校、科研机构等)之间交互作用的网络。在这个网络中，任何一个节点都可能成为创新行为实现的特定空间。
创业也有广义和狭义之分，广义的创业是指创业者的各项创业实践活动，其功能指向国家、集体和群体的大业。狭义的创业是指创业者的生产经营活动，主要是开办企业、开创个体和家庭的小实业体。
创新是创业的基础;
创新的成效，只有通过未来的创业实践来检验;
创业是创新的载体和表现形式，创业的成败根本依仗创新教育的根基扎实程度;
创新是对人的发展总体的把握，创业着重的是对人的价值具体的体现;
二者相互促进又相互制约，是密不可分的辩证统一体。
创新与创业内容的相似，并不说明二者可以相互替代.
因为，仅仅具备创新精神是不够的，它只是为创业成功提供了可能性和必要的准备，如果脱离创业实践，缺乏一定的创业能力，创新精神也就成了无源之水，无本之木。
创新精神所具有的意义，只有作用于创业实践活动才 能有所体现，才有可能最终产生创业的成功。
创业与创新二者目标同向、内容同质、功能同效、殊途同归。围绕创业实践，通过多种途径，创业与创新要有机融入。 创新与创业内容结构相互融合，相辅相成。
创新和创业的联系与区别
一、创新的概念
1912年，奥地利经济学家熊彼特(J.ASchumpeter)最早提出了“创新”的概念。1939年，他完善了自己的理论，提出创新就是“建立一种新的生产函数”，也就是说，把一种从来没有过的关于生产要素和生产条件的新组合引入生产体系。
1985年，被誉为“现代管理之父”的彼得·德鲁克(Peter F.Drucker)发展了创新理论。他提出，任何使现有资源的财富创造潜力发生改变的行为，都可以称之为创新。Drucke主张，创新不仅仅是创造，而且并非一定是技术上的;一项创新的考验并不在于它的新奇性、它的科学内涵，或它的小聪明，而在于推出市场后的成功程度，也就是能否为大众创造出新的价值。
二、创业的概念
在学术界，尚没有就“创业”的定义达成完全一致，表1列出了目前创业学研究领域中的主要流派及其特点。但近年来以下两个要点基本得到了公认：其一，创业是一个过程,而不是一个事件;其二，机会追求是创业的核心要素。
表1 创业学研究领域中的主要流派及其理论特点
学派基本主张
“风险”学派创业者要承担以固定价格买入商品并以不确定的价格将其卖出的风险。
“领导”学派创业者就是生产过程的协调者和领导者。
“创新”学派创业是实现创新的过程，而创新是创业的本质和手段。
“认知”学派从创业者的认知特性、人品特征、成就感动机、冒险倾向等角度来研究创业。
“社会”学派强调宏观的社会环境和社会网络对于企业创业的影响。
“管理”学派认为创业是一种管理方法，包括：战略导向，把握机会，获取资源，控制资源，管理结构报酬政策等6个方面。
“战略”学派把创业过程视为初创企业或者现有企业成长过程中的战略管理过程。
“机会”学派强调从“存在有利可图的机会”和“存在有进取心的个人”这两者相结合的角度去研究创业。
三、创新和创业的联系与区别
由于社会经济发展需求和国家政策导向的因素，“创新”与“创业”已成为了近年来我国学术研究的热点。且很多研究者都因循“创新”学派的观点，过于强调创新和创业的内在联系，主张“创业是实现创新的过程，而创新是创业的本质和手段”。
瑞典管理学家Kaj Mickos(2004)则认为，“创业不是创新，创新也不是创业。创业可能涉及创新，或者也并不涉及;创新可能涉及创业，或者也并不涉及”。结合实际，我们很容易就可以发现，Mickos的主张更为客观。