编者按：《不成问题的问题》绝对近年来华语电影中文学改编最成功的一部。演员精湛的表演，放之四海皆准的人情世故，几千年不变的酱缸文化，都离我们那么近。影片中1943年的故事，放在今天又何尝不可?名著就是名著，大师就是大师。
喜剧外壳，悲剧内核
世界上最大的悲剧，绝对不是那种一眼看过去就让人痛哭流涕那种。而是借用其他形式为外衣，裹挟着深入腠理的伤痛，在悄然不知的情况下袭击人的内心，甚至融入每个人的生活。让人傻呵呵就接受，无法反抗甚至麻醉其中。鲁迅先生的【黑屋子】理论如此，我们沿袭了数千年的酱缸文化更是如此。
油腻中年丁主任
《不成问题的问题》选择了国内最著名的喜剧演员之一，范伟先生担当主演。除了看重其精湛的演技，更要借用其乐呵呵的喜剧造型去反衬作品的悲剧性。让观众在不知不觉中走入圈套，并沉醉其中。
丁务源这个永远一脸和气，与人为善的农场主任，通过一系列小人物的行为方式，游刃有余的幸福生活在救国戡乱之下，市井百态之中。我们一不小心就会被其人畜无害的外表和行为所懵逼，进而支持他，同情他，喜欢他，甚至成为他。
可爱又可怕的他
世界上最可怕的人，绝不是横眉冷对的人，而是那种和颜悦色，丝毫不让人防备的人。你上街看着远处有人拎着菜刀红着眼，你肯定远远躲开。可面对推销员满面春风向你走来，你再不想买也不会恶语相向。范伟饰演的丁主任就属于后者。
和老板太太打牌，帮着股东照顾农场，收留“艺术家”举办画展，对浑水摸鱼的长工睁只眼闭只眼收受贿赂，都是丁主任日常生活中必不可少的科目。
他总是那么热心，以至于放下了主要工作，全身心的投入到与上层交好当中。他可以放着农场连年亏损而不顾，偏要张罗老爷少爷的生活宴会。他就是一最普通不过的庸人，庸官。
欧阳修曾痛斥过庸官的可怕。他们虽然不及贪官那样直接危害国计民生，却会败坏社会风气，扰乱正常秩序。丁主任到处打哈哈，逢人都笑脸相迎，虽然换来了从上至下的好评，实际上却为整个农场带来巨大的经济亏空。虽然我们不敢说他这一切都是为了中饱私囊，可实际的效果却是每个劳工好逸恶劳，偷奸耍滑，正常秩序严重破坏。进而使得有心工作者备受打击，一个个近墨者必然都黑了。
长袖善舞的中国式领导
丁主任这一角色，堪称中国式领导的集大成者。他们善于欺上瞒下，善于团结大众，善于经营并培植势力，善于在问题发生时轻描淡写，善于将严峻事态大事化小，小事化了，善于利用各种条件来营造一种和睦友好，稳定繁荣的生态气候。
也正是这种精于世故，让他在上下层中都享有极高的威望。老板三太太说：丁主任蛮好。长工看到他就求他做主，外来的小混混都要和他同气连枝，共抗外敌。
这简直就是统战部的人才。他永远不会把生活中的不满表现给股东。再大的问题都要自己解决。这“负责”的背后，是羊毛出在羊身上的乾坤大挪移，是该输牌时候肯定输，该赢牌时候肯定赢的政治智慧!
放眼看看今天的社会，上得去的能人哪个不是丁主任模样?再苦不能苦领导的方针下，丁主任们发挥着自己的聪明才智，让明明是千疮百孔的“盛世”如上层所愿。可那些丢掉的“鸡蛋”，割掉的“猪菜”，正在由下往上一层层剥光了社会的油水，就等着哪怕实在抗不下去，只好另起炉灶，丢给新来的倒霉蛋。
做好人的代价
放在30年前，你说某人是好人，对方会开心很久。今天你对某人说是好人，对方或许认为你在骂他傻。因为今天市场经济下的好人，基本就意味着舍己为人，损己利人，豁出去自己成全着别人。总之最后除了发一张好人看，别的屁都捞不到。尤主任就这样。
尤主任是个难得的好人。学历好，不吹捧，自己苦熬苦业奋斗，身先士卒带头劳作。他会坚决贯彻执行上级的任务，自己吃苦受罪也要让领导满意。一本正经，刚正不阿，两袖清风，黑脸包公。可他的一丝不苟换来的，是被冤枉，被栽赃，被误解，被泼脏水。越是勤奋，越是受伤害，越是努力，越是不讨好。
正如小说中所写的，向上的路是极难走的。理智上的崇高的决定，往往就被一点点付钱的低卑的感情所破坏。所以哪怕有一身的能耐，可面对秦妙斋等乌合之众，竟然毫无还手之力。最要脸的他，偏偏被整成了不要脸。原本想帮自己融入众人的老婆，偏偏成为压倒自己的最后一根稻草。这个世界上，公义和正直真就行得通么?
荒诞不经又残忍现实
本片绝对是中国职场的教科书。你是老板，你要创业，你可以鄙夷丁主任，秦妙斋，三太太和劳工，可你一个人就能玩转社会么?当你夙兴夜寐忙碌于发展时候，真不知道又会有几个人鼎力支持，全身心投入。你这里玩命撑着，谁知道哪里会冒出来丁主任和颜悦色摘取胜利果实。所以，有人真心付出要感恩，这年头不坏你事就是帮忙!
酱缸文化对中国人来说最亲切不过。你看不起可不能不恐惧其威力。表面上一团和气，背地里刀光剑影，上到帝王将相，下到贩夫走卒，都有自己的小算盘。未曾做事先做人，团结上下才能位子坐得安稳。这绝对是亘古不变的残酷真理。
本片的幽默，恰在于老舍先生对世态炎凉的洞察。他不会像鲁迅胡同里赶猪直来直去，却用一幕幕让你忍俊不禁的冷幽默却吹到骨头缝里，让你笑也不是，哭也不是。仿佛舞台剧一样的固定镜头下，人间喜剧背后的悲哀让人同情尤主任，也不忍伤害丁主任。最后只好拿秦大艺术家开刀。
丁主任的塑造者
丁主任可恨么?其实在大众看来一点也不。他会帮这个帮那个，慷集体之慨，解股东之囊。谁敢说没受到过他的好处?所以他的存在一定是合理的。都指望着浑水摸鱼，都巴不得偷奸耍滑，都恨不得捞到油水，丁主任是每个上层塑造的，更是每个下次塑造的。丁主任不是一个独立个体，而是我们身边最熟悉的那个和稀泥的家伙。
有人想破旧立新，想结合尤主任的有点和丁主任的有点，可能么?股东们都一致决定了让丁主任管后勤，尤主任管生产，按说应该相安无事，可最后呢?想做人，就很难做事，想做事，就很难做人。这不是我悲观，是现实。想改革必须要有做孤臣寡人的必死之心。这心，你有么?
看完本片出来，我心头始终很压抑。因为我不知道是该为尤主任的正直悲哀，还是为丁主任的圆滑庆幸。最后只能为我自己悲哀了。因为我也被逐渐磨平棱角，像丁主任，或者其他的人物那样一团和气。肥鸡肥鸭是好，可吃到最后总有完。待一切走上正规，又有谁是主任?谁能享这口服呢?致敬悲哀的我们，致敬了不起的老舍先生。
公众号：燕子李三
本文为原创文章，版权归作者所有，未经授权不得转载!