这学期我在阅读老师的“逼迫”下看起来了《西游记》。我一开始是拒绝的，因为在小时候我已经看过了，不知道多少遍电视版的《西游记》了。可我身不由己，只好看了。
不过这次重读《西游记》给了我不少对它新的认识。
看电视时我只知道他好像唐僧是唐代的一个和尚，可看了名著后我还知道他是如来佛祖的二弟子金蝉子转世，而且他爸爸还是个状元，母亲是丞相的女儿。
我在看书前有一个大人一堆问题，为什么不能让孙悟空一个筋斗云直接飞到雷音寺找如来取经，还要走一万八千里路；为什么取经队伍分别是唐僧，猪八戒，沙僧白龙马和孙悟空，而不是别的妖怪？不过这些问题在我看完名著之后都一一被解答了。
之所以不让孙悟空直接去取，是因为那些神仙们想借取经的过程磨练一下唐僧四人，而神仙们为什么要这样做呢？同学这也引出了另一个问题，为什么要选他们？其实他们都是带罪之人——唐僧因身为金蝉子时，在如来面前犯了错，被贬人间；孙悟空，是因为它在500年前大闹了天宫，被压在了五行山下；猪八戒是因为他在蟠桃会上喝醉酒调戏了嫦娥，所以被贬，但投错了猪，胎成了猪妖；沙僧是因为他是打碎了琉璃瓶，惹怒了王母娘娘，也被贬到了流沙河；而白龙马，是因为他失手烧毁的夜明珠。就是因为这样，神仙们为了磨炼他们，就想出了这出“好戏”。
其实，关于《西游记》我还有许多问题：悟空的父亲是谁；为什么孙悟空当年大闹天宫这么厉害，而在取经时很多妖怪他都打不过……原来《西游记》有这么多我没发现的事情，看完我一定要认真再看一遍了。
导师点评：
吴承麒同学，看到你的名字，老师倒觉得你与《西游记》倒是有点“亲戚关系”呢。作者吴承恩是你的谁呢？开个玩笑。回到正题，首先这篇作文不是议论文，议论文是要有论点、论证和论据的，但是很明显作文并不是。其次，作文主要围绕你看了西游记的感受，总体而言，更像一篇读后感。你采用自问自答的形式展开，看西游记前有一堆问题，而看完之后，自己把这些问题给解决了。这样的形式很有意思，看得出来，你是有在思考的。也希望你以后多看书，多读书，带着问题读，多去体会书中人物的经历和情感。这篇《我的读书故事》其实还是有些偏离题旨的，主要展现的应该是你读书的故事，而不是读后感。不过，继续加油，你可以写得更好~