fmvp和mvp的区别在于：fmvp指的是在总决赛最有价值的选手，同时也是在总决赛对局的胜利方中表现最突出以及亮眼的选手；mvp的是在整个系列赛中最有价值的选手，比如在系列赛中表现最突出的选手。
MVP是常规赛最有价值球员，FMVP是总决赛最有价值球员，这两大荣誉都够硬核，这都是球员个人实力的体现。那这两大MVP，只看含金量的话，哪一个更高呢？关于这一点，每一个人看法不同，小编今天也说出自己的看法，不喜勿喷！
首先我先明确自己的观点，我自己认为MVP含金量比FMVP更高。因为MVP是常规赛最有价值球员，一个完整赛季有82场比赛，这需要球员整个赛季数据都亮眼，战绩必须明在前面，关键还得有足够影响力。如果只有数据和战绩，自己影响力差了，那么最后投票也不一定给你。
影响MVP评选因素很多，这是将球员个人能力，带队能力，还有联盟影响力的综合体现，谁要有1个MVP，生涯都无憾了。MVP一旦有了，反正NBA目前为止，还没有一个没进名人堂，这足以看出NBA的含金量多大，有了MVP等于进了名人堂。
再来看看FMVP，这是总决赛最有价值球员。总决赛最多就7场比赛，你也许季后赛表现一般，但是总决赛暴走最后夺冠，那都可能把奖给你。对于FMVP得主，评委对于球员的持续表现要求真没MVP那么高。而且FMVP不参考影响力，就看哪一队赢球，然后数据最好之后获奖，历史FMVP得主都是这样，这里面还有一定运气成分。
有MVP稳进名人堂，但是有FMVP不一定进，这一看可以参考比卢普斯。现役的伊戈达拉有FMVP，但是未来大概率进不了名人堂，两大奖项差距还是明显。
然后再来做个横向对比，韦德有FMVP但是没MVP，他的历史地位也就在前25的样子徘徊。再看看库里，他是有MVP但是没FMVP，未来也是大概率没FMVP，不过他的历史位早就是历史前15的样子，这就是MVP带来的差距。没有MVP是韦德一大遗憾，但是没FMVP对于库里而言影响甚微，不管是球迷还是专业媒体，还是更看重MVP的价值。
因此通过对比可以看出，MVP含金量确实高于FMVP，如果你有不同意见，欢迎来反驳我！