背负重罪的三人，经过七年的逃亡，摇身一变，成了正经人，小丰成了一名协警，陈比觉开的士，自道成了渔民，三人除了日常逃避去医院，逃避警察盘问等，也积极做好事，努力成为一名好人。
《烈日灼心》：大恶之下，救赎之“善”，是否值得怜惜与原谅？
《烈日灼心》是根据女作家须一瓜的长篇小说《太阳黑子》改编。
导演兼编剧的曹保平花了2年的时间打磨这个剧本，推翻了很多稿，常常因为在逻辑上无法说服自己，写不下去。“这个过程非常煎熬，很崩溃。”
《烈日灼心》在第十八届上海国际电影节上，收获四座奖杯，导演曹保平获最佳导演，片中主演邓超、段奕宏、郭涛三人荣膺最佳男演员。
应该说电影成绩喜人，演员的专注和投入自是不必说，段奕宏在团长之时，就已被某认定为最佳实力派演员，果不负所望。
虽然导演在电影剧本上很用了心，在逻辑上努力做到了缜密细致，看起来也讲了一个比较完整的故事。但电影故事，逻辑并不只做到强行的自圆其说就好，理通了，情也要通才行，才能让观众真正收获到于情于理的满足感。
要知道，犯罪悬疑片，从设下悬念开始，观众就一直在参与推理，并不是单纯地追求视觉盛宴，或者是演员演技，最后的恍然大悟，才使人进行深层的人性思考，从而收获共鸣，或者哲思，而如果连剧情都无法解释清楚，就谈不上思考。
雾里看花，是爱情玄幻剧才爱用的套路。
其一，大恶后的救赎，算不算性本善？
“你知道什么是人吗？人是神性和动物性的总和，他有你想不到的好和想不到的恶，没有对错，这就是人。”
这句台词可以看成是电影的主题思想。
好恶有法度，是非要分明，我自始至终没有弄懂，男主们到底犯的什么罪而判的死刑。
“七年前，福建西陇发生一起惨绝人寰的灭门惨案，某别墅内一家五口同日惨死，一个女孩，父母，外公外婆，故事以评书的方式旁白开始；
女孩是美术生，跟着父母来乡间写生，姥姥姥爷跟着来照顾，在碎片化的镜头里，这家人横尸家中，女孩赤身裸体，杨自道（郭涛 饰）、辛小丰（邓超 饰）、陈比觉（高虎 饰）三人在山中狂奔，并把一人丢进了水库。
从小丰的回忆中，看到女孩刚洗完澡出来，冲动是魔鬼，他萌发了强J的意图，挣扎过程中，女孩心脏病发作死亡……”
按说真的强J了，是不可能不留下线索的，从小丰还能当上协警来讲，应该就是未遂。
背负重罪的三人，经过七年的逃亡，摇身一变，成了正经人，小丰成了一名协警，陈比觉开的士，自道成了渔民，三人除了日常逃避去医院，逃避警察盘问等，也积极做好事，努力成为一名好人。
“盐从哪儿咸，醋打哪儿酸，脸一抹了日子就想重新过了，是两撇的都明白，那不可能。”
故事开始就揭露了谜底，这三人是杀人犯，观众情绪成功调度到怎么揭露这三人的伪装上，看起来悬念不大。
案件毫无进展，三人也没有被列为嫌疑人，开的士也不是能隐藏身份的职业，比觉和小丰从工作性质上，已然大方出世。
陈比觉对付劫匪，受了刀伤不敢上医院，是为了表达他不敢面对警察的心虚与恐慌，这种心理设定可以理解，但小丰当协警，每天面对警察同事，那又要怎样强大的心理支撑？
细品之下，导演两年的剧本逻辑思考，依然经不起认真推敲……
段奕宏凌厉的眼神，成功扮演了一名智慧的警探，辛小丰和伊谷春开车去码头的路上，一个掐烟的动作，伊谷春开始了对小丰三人的怀疑。
前面，伊谷春明确水库边被人看到是三个年轻人戏水，现场女孩的吊坠上留下一枚指纹，别墅门前路上遗落一本同志杂志……从房东的偷听中，间接反映真相，可以确定，他们三是恶人。
三人收养了女孩尾巴，感情真挚，电影最后，小丰说：“我是一名好爸爸。”
从人性角度讲，与其说这是爱，或者是善良，不如说是他们的行为目的，依然是为了自己，完成救赎之旅。人性的自私，善于隐藏，大恶之后的善，人们是否该给予同情和怜悯？是否就该去原谅？
如果没有原先的恶，他们是否会收养这个女孩？是否在社会生活中，还会有大无畏精神，或者乐于助人？这才是一部犯罪悬疑电影要思考明白的逻辑价值。人之初，性本善，与性本恶，本就是一种天性的选择。
其二，“你们去自首吧”，什么罪？
或许也正是广电的这种要求，因此，为了主角的善得到流畅的认同，故事结尾矛盾的出现了第四个真正的杀人凶手，洗白来得很突兀，但比觉和小丰依然接受了死刑的判决，矛盾重重。
这种结局设定，说不好听，就是狗尾续貂不为过，还特别潦草。
逻辑很弱，但依然勉强行得通。普通观众并不是很了解死刑的量刑标准。虽然在最后的剧情暗示中，他们三人不是直接杀害女孩一家的凶手，只是强J至死似乎是一个不争的事实，罪恶也是因强J而发生，罪责肯定是有的。
但从剧情碎片化的剪辑，也只显示小丰有罪，其余二人似乎只是旁观者。或者，出于本就人性上的良知，他们把真正的杀人犯丢到水库里，间接背负了这条人命，但最后这个人没死，因其它案子被逮捕招供了，比觉的死刑怎样都有点不可理喻。
三人口供一致，只求速死，为了给尾巴一个没有压力的未来，看起来很是感人，只是，法律真的可以容许这种选择存在
伊谷春与警长的对话，房东那里，有一张照片，一个女孩，和三个男人在海边，这些碎片，暗喻小丰他们是认识女孩的，是朋友关系，尾巴是受害女孩的非婚生孩子。
他们在其中，到底该定义为什么罪？不清不楚的死刑，司法杜撰了一个虚假真相，情理是另一个事实，这种方式，只让人看得云里雾里，不明所以，是这电影的短板。
如果结局洗白是为了过审，留得悬念也就明白了，正如那句台词：让一切都烂在肚子里，或许更有意义。
但不可否认，演员的演技是值得称赞的，包括摄影艺术，走出悬疑电影的元素，电影还是值得一看的。