3.15消费者权益日临近，产品质量问题又成为了民众议论社会性问题。特别是随着各大商品单价提升，可攫取利润越来越高，更多不法分子开始参与到制假贩假行列中。
同时，电商兴起，更是在不经意间为这些“李鬼”们提供了分销渠道，纵观当下电商市场，几乎遍地都充斥假冒伪劣产品。就固态硬盘领域而言，虽然在高昂造假成本背景下，许多小作坊不愿趟这趟浑水，然而依旧还是有着一些小品牌厂商以次充好，以劣顶优。
在此次特别横评中，笔者将购置淘宝京东两大主流电商中，销量排名最为靠前、容量为240GB左右，总计14款固态硬盘，并一一进行产品拆卸，然后通过专业软件进行连续性能、4K随机性能、综合性能以及游戏加载、Photoshop处理等五个维度性能测试，最终以数据进行产品最终性能比对，以得出哪款电商热销产品是名副其实优质之选，而哪款热销产品是滥竽充数“李鬼”产品。
产品介绍
参与横评所有产品
参与此次横评产品，都是当下主流SATA接口、容量在240GB左右固态硬盘产品，产品品牌都是基于淘宝和京东热销榜前列产品。它们分别是，三星750EVO、闪迪PLUS、威刚SU800、东芝饥饿鲨TR150、英睿达MX300、PNY先锋系列、
联想
SL700、浦科特M7V、七彩虹SL500、西数
GREEN(绿盘)、影驰铁甲战将、士必得海智得系列、东芝A100、建兴V2SPRO。下面，我们一起来看看这十四款产品各自拆解图以及主控颗粒等核心器件。
产品拆卸：慧荣主控占主导
鉴于篇幅问题，下面笔者仅以闪迪PLUS为例进行内部元器件拆卸展示。
闪迪PLUS
内部元器件展示
慧荣SM2258XT主控芯片
闪迪原厂颗粒
通过拆卸，我们可以看到此款闪迪PLUS固态硬盘采用主控慧荣2258XT主控芯片，颗粒上则是采用闪迪自己生产原厂颗粒。
为了方便阅读，笔者为十四款横评产品制作了一张简明核心元器件统计表。（鉴于当下，无缓存产品占主流，故不统计缓存芯片）
性能测试：连续读写性能测试
在看完所有产品拆卸后，我们开始从连续性能、4K随机性能、综合性能、游戏加载以及Photoshop处理等五个维度出发进行最终性能对比测试。
第一个测试项目是连续读写性能，在此次测试中，我们依旧采用最为经典CrystalDiskMark进行测试。
CrystalDiskMark是一款简单易用硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（QueueDepth）为32情况下4K随机性能。队列深度描述是硬盘能够同时激活最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。
连续读取性能测试
连续写入性能测试
在连读读写性能测试中，我们可以看到，在连续读取性能中，大部分主流级产品最大连续读取速度大都超过520MB/S，而处于行业顶尖产品连续读取性能均超过550MB/S。
在连续写入测试中，品牌之间性能差异则相当明显了。其中，行业顶尖产品，诸如三星750EVO、OCZTR150等产品依旧能够保持520MB/S以上性能，而处于横评末端联想等产品则仅有240MB/S写入速度。
性能测试：4K随机性能测试
众所周知，固态硬盘相对于机械硬盘最大优势，便在于固态硬盘4K随机读写性能极速。因而，4K随机性能也就成为了衡量一款固态硬盘产品性能好坏重要标准之一了。
下面，我们就通过ASSSD进行4K性能对比测试。
ASSSDBenchmark是一个专门为SSD测试而设计标准检测程序，它涵盖了持续性读写、单线程4KB随机读写、64线程4KB随机读写以及磁盘寻道时间等关键数据测试，最后还会根据公式将成绩标准化，能比较科学反映固态硬盘真实性能。
其中，成绩显示可以分为两种，一种是MB/s形式，另一种是iops形式。
4K随机性能读取单位MB/S
4K随机写入单位：MB/S
在4K随机性能测试维度上，以MB/S为单位测试中，在单项4K随机读取里，14款产品成绩呈现出三个明显区位分化，即成绩在200MB/S以下产品为一档，200MB/S到330MB/S位一档，超过330MB/S成绩为一档。
这一成绩，也在一定程度上衡量了不同固态硬盘产品真实效能表现。
而在单项4K随机写入中，所有产品之间差异性则小得多，大部分耳熟能详品牌产品成绩都在265MB/S以上浮动。
4K随机读取单位：iops
4K随机写入单位：iops
在4K随机性能测试，以IOPS为计量单位结果中，无论是随机写入还是随机读取，各大产品性能则有着相当差异。
在4K随机读取中，14款产品性能，依旧可以分为三档，即IOPS值在50000以下为一档，iops值在50000到80000为一档，超过80000以上为一档。在4K随机写入中，iops值在40000以下PNY先锋自为一档，在40000到60000iops值则为一档，最后超过60000iops值则为一档。
性能测试：综合性能测试
最后我们通过PCMark8进行综合性能测试。
PCMark8内置了多个测试项目，其中Storage测试项目针对硬盘性能做出评定，包括两款游戏以及各种办公应用测试。分别为《魔兽世界》和《战地3》游戏载入测试，Photoshop，AdobeInDesign，AdobeAfterEffects，Adobelllustrator，微软OfficeWord、OfficeExcel以及OfficePowerPoint等十项测试。
这些应用和软件能够很好模拟用户实际使用情况，从而综合分析出此款固态硬盘最终成绩。
值得留意是，在PCMark8测试结果中会有两个最终分数，作为评判标准。一个是总得分，用于衡量固态硬盘综合性能；一个是硬盘带宽速度，用于衡量固态硬盘单体传输性能。
硬盘带宽对比
总得分
在硬盘带宽得分上，参与横评14款产品差异相当明显，正如同4K随机性能一般，所有产品分层特别明显。其中，顶尖三星、威刚之类产品，在带宽得分上超过270MB/S，而位于排行榜末端东芝A100则仅有124MB/S左右成绩。
在更为关键总得分上，三星以4974得分成为综合性能最佳单品。同时，其他主流级产品得分大都在4930-4960这个区位中浮动。
实际性能测试：游戏加载
在进行了理论性能测试后，我们将从游戏加载和Photoshop处理两个维度进行实际性能测试。在游戏加载测试中，我们将通过记录从固态硬盘加载《魔兽世界》所需要总时间，作为实际性能衡量标准。
图片素材来自网络
游戏加载速度
在游戏加载测试中，参与横评14款产品差异仅仅只有2秒左右，其中速度最快三星750EVO更是仅需要4.8秒即可完全加载。
而如果再加上某款机械硬盘进行性能比较话，几乎所有参与横评固态硬盘产品在游戏加载速度上可以完爆机械硬盘，这也说明了固态硬盘在实际应用中优势地位。
实际性能测试：Photoshop处理
最后，我们进行Photoshop处理性能测试。众所周知，作为最为广泛设计软件，Photoshop对于电脑硬盘需求也越来越高，特别是打开大型文档时候，对于电脑处理器以及硬盘等硬盘有着极大性能需求。
下面，我们将通过在同等平台下，在所有硬盘上装载Photoshop软件，同时打开容量高达12.5GBPSD文档，并记录完整打开文档所需要时常，最后以此数据进行比对。
Photoshop处理测试（图片来源于网络）
Photoshop处理测试
在Photoshop处理性能测试中，打开一个体积为12.5GB左右大小PSD文档，14款固态硬盘产品最快需要175秒，而最慢则需要294秒，二者相差近一倍时常。这个差距，还是有着相当明显体验差异，特别是对于需要长期大量使用类似Photoshop之类图像处理软件设计师而言。
而再和机械硬盘相比较，固态硬盘性能优势则无限被放大了，耗时近621秒方能打开一个文档，机械硬盘在性能上孱弱可见一斑。
小结：
在此次横评中，我们可以看到几乎所有产品，在核心元器件上都或多或少有着相似之处，这也和当下固态硬盘行业现状相符，正是在几家超大元器件供应商垄断下，所有固态硬盘厂商几乎都只能在屈指可数原厂中寻找最优产品方案。
虽然这在某种程度上，避免了固态硬盘出现特别严重名不副实或是假冒伪劣产品出现，但是在垄断情况下，固态硬盘厂商又该如何创新，持续造血呢？
回到横评中，虽然各大产品在核心元器件上差异性不大，但是在核心元器件整合、优化以及固件开发上投入多少，依旧影响了产品最终性能表现。
重视产品优化和固件升级三星、浦科特等产品，在核心控件和其他产品差异不大前提下，在性能上实现了领先。
而一些并没有太多固态硬盘研发经验西数、联想等所谓大厂，还需要在固件升级和元器件整合上进行进一步探索。