在2019年CES展会中，发布了多款九代酷睿处理器，其中还包括了全新“F”系列版本，该系列属于无内置核心显卡的新版本CPU，由此看出，主要是针对竞争对手AMD锐龙系列处理器。好了，进入正题，下面装机之家为广大电脑爱好者带来intel酷睿i5 9400F首发评测，加入了i5 8400进行性能对比测试，来看看吧。
i5 9400F和i5 8400游戏性能对比测试
老规格，我们先来了解一下intel酷睿i5 9400F和intel酷睿i5 8400参数对比情况，初步来了解一下两款CPU的差异。
一、i5-9400F和i5-8400参数对比
i5 9400F和i5 8400规格对比显卡名称intel九代酷睿i5 9400Fintel八代酷睿i5 8400核心代号Coffee LakeCoffee Lake接口类型LGA1151LGA1151核心线程6核6线程6核6线程制作工艺14nm14nm支持超频不支持超频不支持超频基础频率2.9GHz2.8GHz睿频加速4.1GHz4.0GHz三级缓存9MB9MB内置核显无内置核显UHD630核显内存支持DDR4-2666DDR4-2666TDP功耗65W65W目前参考报价1499元（盒装）1599元（盒装）
从参数方面来看，i5-9400F和i5-8400规格基本相同，在架构、接口类型、核心线程数量、制作工艺、三级缓存、内存支持、TDP功耗保持一致，而在主频和睿频略有不同，i5-9400F分别仅高了0.1Ghz，性能略有小幅度提升，不过提升并不明显，最大的区别就是在于核心显卡，i5-8400内置了UHD630核显，而i5-9400F无内置核显。好在价格上，盒装的i5-9400F还便宜100元，性价比更高，不过只适合独显装机人群。
此外，i5 8500要比i5 8400在主频高出0.2GHz，其它参数保持相同，也就是说，i5 8500和i5 8400以及i5-9400F性能差异很小，三者之间性能差异5%左右，这个性能差距完全可以忽视。
我们再来了解下，i5-9400F和i5-8400在游戏实测中两者表现如何，差距又是多少呢，下面通过几款游戏来判定CPU之间的差距，首先我们来了解一下测试平台情况。
二、测试平台配置
测试平台配置配件名称品牌型号处理器
intel酷睿八代i5 8400
intel酷睿九代i5 9400F
显卡RTX2080 8G主板华硕ROG Strix Z390-F Gaming内存DDR4 16G 3200Mhz电源海盗船RM750X操作系统Windows10 专业版
测试平台电脑配置方面，我们分别使用了i5-8400和i5 9400F两颗处理器，由于接口类型相同，均选用了华硕ROG Strix Z390-F Gaming主板，其它硬件保持一致，显卡方面我们选用了RTX2080 8G，配备DDR4 16G 3200Mhz内存，Windows10 专业版系统。
三、游戏性能测试
游戏性能测试中，虽然主要受显卡的影响，不过CPU的好坏或多或少会影响游戏的帧数。选用了《GTA5》、《看门狗2》、《杀手2》进行测试，来看看成绩吧！
游戏设置：最高画质，60hz，1920*1080（1080P）；
游戏帧率测试（FPS）CPU型号intel酷睿i5 9400Fintel酷睿i5 8400GTA59892看门狗29088杀手28179
小结:
i5 9400F相比i5 8400在1080P最高画质下领先幅度约2%-6%之间，差距非常之小。
总结：
从参数对比和游戏帧率测试可以看出，i5 9400F相比i5-8400的提升也就5%左右，毕竟两者之间的规格大致相同，完全可以说是马甲版，intel又一次上演挤牙膏精湛技术，不过值得一提的是，i5 9400F在性能略有提升的情况下，还比上一代i5 8400便宜了100元，对于独显装机人群算是不错的福音，毕竟核显对于独显装机人群没有任何作用。虽然八代与九代CPU性能差异并不大，但是在价格差距不大的情况下，我们还是建议大家购买全新九代处理器！除非两者价格差异较大，而性能差异不大。
毫无疑问，今年第三代锐龙处理器的问世给英特尔带来了很大的压力，其处理器市场份额被不断蚕食。而英特尔的反击手段主要就是推出取消核芯显卡的“F”系列处理器，从酷睿i9-9900KF、酷睿i7-9700KF，到酷睿i5-9400F。在这其中酷睿i5-9400F由于采用了6核心、6线程设计，技术规格能够满足大部分对多线程性能要求不是特别高的主流用户，千元级的价格相对其他英特尔处理器有一定的下调，因此在市场上得到了一定的关注。AMD自然也注意到了主流用户这样的需求，为了给用户提供更好的解决方案，他们于近期推出了AMD的首款6核心、6线程处理器—锐龙5 3500X，那么相对于酷睿i5-9400F，它到底有哪些优势？凭什么说它是更好的选择？
Zen 2核心主力产品
锐龙5 3500X处理器解析
尽管规格比不上锐龙9 3900X这样的产品，甚至关闭了同步多线程技术，配置简化为6核心、6线程设计，但Zen 2核心的使用，还是使得锐龙5 3500X颇具魅力。首先它采用了TSMC台积电7nm生产工艺，将晶圆密度提高了2倍，在相同性能下，功耗可以降低一半，而在相同功耗下，性能较前代产品可以提升25%。这也使得锐龙5 3500X的最高加速频率可达4.1GHz，而TDP热设计功耗却只有65W。
其采用的最新Zen 2架构则在处理器内部进行了大幅改良，比如使用新的前端架构，加入TAGE分支预测器、更精准的指令预取功能。在整数运算单元上，第三代锐龙处理器对数据载入和存储指令进行管理的AGU单元从两个提升到了三个。在浮点运算单元上，它的快速内容创建性能提升了两倍，两个浮点运算单元采用256bit设计，不仅具有更大的吞吐量，同时也实现了对AVX-256指令的支持。经过以上改进，第三代锐龙处理器的IPC (每时钟周期指令执行数)提升了15%，单核心性能得到了有力提升。
第三代锐龙处理器还加入了新的缓存指令，使用了较前代处理器翻倍容量的三级缓存，如锐龙5 3500X的二级、三级缓存容量分别为3MB、32MB。上一代产品锐龙5 2600X的二级、三级缓存容量只有3MB、16MB。
其他方面，Zen 2架构还使得锐龙5 3500X支持最新的PCIe 4.0技术，从PCIe 3.0每通道1GB/s带宽提升到每通道2GB/s，可以充分发挥出最新PCIe 4.0显卡与SSD的性能。此外，第三代锐龙处理器可支持的内存频率最高达DDR4 5000以上，而能有效发挥出内存最大性能的频率也达到了DDR4 3733。根据我们的实测，锐龙5 3500X可稳定支持DDR4 3600内存。
此外最值得提及的是，第三代锐龙处理器全系开放了超频能力，配合RYZEN MASTER超频软件，用户只需调节处理器倍频、核心电压，就能对处理器进行超频。根据我们的测试，只需性能较好的风冷散热器就能将锐龙5 3500X的6颗核心全部超频到4.3GHz，并通过同时开启CPU、FPU、CACHE的AIDA64半小时处理器烤机测试，满载温度在83℃左右。因此在接下来的测试中，除了处理器默认频率下的成绩，我们还会展示锐龙5 3600X在4.3GHz下的性能。
只需使用风冷散热器，锐龙5 3500X就能稳定超频到4.3GHz使用，并通过烤机测试。
取消核芯显卡
酷睿i5-9400F
该处理器基于Coffee Lake-S Refresh核心，在架构、工艺上与第八代酷睿处理器Coffee Lake相比没有明显变化，仍采用14nm++生产工艺，6核心、6线程设计。处理器的基础工作频率为2.9GHz，最高睿频频率同为4.1GHz。不过由于该处理器不是K系产品，所以它不具备超频能力，内存频率最高也只支持到DDR4 2666。同时由于它在英特尔处理器中的定位不高，所以它的二级缓存容量只有1.5MB，三级缓存容量只有9MB，与锐龙5 3500X相比差距较大。此外，这款处理器只支持每通道带宽为1GB/s的PCIe 3.0技术。
测试平台
处理器：锐龙5 3500X、酷睿i5-9400F
主板：AMD B450主板
英特尔 B365主板
内存：DDR4 3600 8GB×2，DDR4 2666 8GB×2
硬盘：海盗船Neutron GTX SSD 240GB
显卡：AMD Radeon RX 5700XT
电源：海盗船RM750X
全面击败9400F
处理器性能测试
测试点评：从测试可以看到，在默认频率下，锐龙5 3500X不论是处理器多线程性能还是单线程性能，相对酷睿i5-9400F都有一定优势。如在GEEKBENCH 5.0.2处理器多线程性能测试中，它领先了酷睿i5-9400F约8.2%，在单线程性能中则领先了约4.6%。
在PerformanceTest CPU性能测试中，锐龙5 3500X的CPU MARK处理器整体性能领先酷睿i5-9400F达24%；在《鲁大师》处理器性能测试中，其领先酷睿i5-9400F的幅度也达到了17%。这说明在频率、核心线程数差不多的情况下，第三代锐龙所采用的7nm Zen 2架构相对于英特尔老旧的Coffee Lake-S架构的确具备一定的性能优势。
另外需要提及的是，一般搭配B365、H310主板的酷睿i5-9400F的内存支持频率被限定在DDR4 2666，而AMD锐龙5 3500X只要搭配品质较好的B450主流主板，都能获得支持DDR4 3600的能力，这也可以更好地释放出处理器的性能。
更值得一提的是，6颗核心全部超频到4.3GHz的锐龙5 3500X进一步提升了处理器性能。如在SiSoftware Sandra处理器算术性能测试中，超频后的锐龙5 3500X性能较默认频率又提升了12.6%，与只能固守在默认频率下的酷睿i5-9400F相比，性能领先幅度达到了15.7%。
快速完成各类任务
处理器应用性能测试
测试点评：得益于优秀的处理器性能，在实际应用测试中，锐龙5 3500X相对于酷睿i5-9400F也有一定优势。在7-Zip软件中，锐龙5 3500X默认频率下的压缩与解压缩速度比酷睿i5-9400F快了多达16.1%，达到42802MIPS，超频到4.3GHz后的处理器压缩性能更突破了45000MIPS。在实际的V-RAY渲染引擎中，锐龙5 3500X默认频率下的渲染速度也比酷睿i5-9400F快了约13%。
而在从4K视频转码到1080p H.265视频的转码应用中，锐龙5 3500X默认频率下的转码时间也比酷睿i5-9400F少了约7%，超频后更把这一优势提升到14%。显然对于预算有限的工作室来说，锐龙5 3500X也是更好的选择。
此外，在反映AI算力的象棋运算、金融运算中，锐龙5 3500X也均取得了领先。酷睿i5-9400F唯一一个的获胜项目是在TrueCrypt AES加解密运算中，取得了小幅优势，但很快被全核心超频到4.3GHz的锐龙5 3500X反超。超频后的锐龙5 3500X进一步提升了任务执行速度，象棋运算性能领先酷睿i5-9400F约9%，EXCEL期权方程式运算时间少用了约13%，优势相当明显。
可以说虽然都是6核心、6线程设计的处理器，但由于锐龙5 3500X的Zen 2核心拥有架构优势，再加上开放了超频，支持高频内存，因此在整体表现上相对酷睿i5-9400F都要更好一些。
2K环境下轻松运行
处理器游戏性能测试
测试点评：游戏性能测试中，在支持AMD Vulkan API的《僵尸世界大战》游戏中，锐龙5 3500X处理器凭借先天的游戏优化优势，在运行帧速上领先酷睿i7-9700K达59fps。另外在《战争机器5》《刺客信条:奥德赛》《杀出重围：人类分裂》等游戏中，锐龙5 3500X也取得了小幅领先，而酷睿i5-9400F只在《幽灵行动：荒野》中扳回一局，当然在这几个游戏中，由于游戏的运行速度更依赖显卡性能，因此两款处理器的表现其实非常接近，帧速差距不超过1fps。总体来说，搭配Radeon RX 5700XT这类显卡的话，锐龙5 3500X可以在2K分辨率下轻松运行各类游戏大作。
可以取代酷睿i5-9400F的千元级“新王”
不难看出，AMD锐龙5 3500X不论是在纯粹的处理器性能，还是在实际的应用性能、游戏性能上相对酷睿i5-9400F都有一定优势。值得提及的是，要想用好AMD锐龙5 3500X，也不需要用户付出太大的代价。根据我们的测试，处理器在满载状态下的平台功耗只有115W（不含显示器），即便超频到4.3GHz满载，平台功耗也只有129W，如搭配Radeon RX 5700XT这样TDP为225W的显卡，用户只需采用一台额定功率为500W左右的电源，就能满足使用需求。
总体来说，AMD锐龙5 3500X不仅在性能上有优势，还拥有可以超频、支持高频内存、PCIe 4.0等技术优势，以及便宜约80元的售价，完全可以取代酷睿i5-9400F成为千元级处理器市场上的“新王”。
专业IT媒体编辑，欢迎关注我，了解更多数码IT方面的知识，谢谢大家的支持！
不同的地方主要是以下三个方面。
1、i5 9400F主频高了100Mhz
i5 8400默认主频2.8Ghz（睿频4.0Ghz），而i5 9400F默认主频2.9Ghz（睿频4.1Ghz），主频相当于提升了0.1Ghz，提升很小。
2、i5 9400F阉割了核显
Intel绝大多数酷睿处理器都集成了核心显卡，如i5 8400内置了UHD630核心显卡，虽然性能并不强，但也足够满足点亮主机，以及满足就日常办公、娱乐、一些入门游戏需求，简单来说就是不搭配独立显卡，也可以点亮主机使用。
全新F后缀命名的i5 9400F则阉割了核心显卡，不搭配独显，就无法点亮主机，驱动显示器，因此必须搭配独立显卡才能使用。
3、价格不同
i5 9400F盒装或散片，售价相比i5 8400便宜50元左右。由于阉割了UHD630核心显卡，加之主频小提升，性能比i5 8400更强一些，价格还更便宜一些。如果不考虑核显，仅从性能和价格的关系来看，i5 9400F性价比更高一些。