武元衡
劳君车马此逡巡，我与刘君②本世亲。
两地山河分节制，十年京洛共风尘。
笙歌几处胡天月，罗绮长留蜀国春。
报主由来须尽敌③，相期万里宝刀新。
【注】①崔判官，武元衡任剑南节度使时的蜀中幕僚，共事多年，辞职欲回太原。武元衡写此诗一方面是为其送别，一方面是为其举荐。②刘君：太原节度使。③尽敌：全歼敌军。
15．下列对这首诗的理解和赏析，不正确的一项是(3分）
A.武元衡称属下崔判官为“君”，且用一“劳”字，尽显其礼贤下士的谦恭态度。
B.“两地”句写作者与刘君一在剑南，一在河东，相距遥远，分别节制着两地山河。
C.“十年”表现共事之久，”共风尘”则传达出风雨同舟之情，颇有动人的力最。
D.颈联分写作者和崔判官的别后生活，出句推测对方情况，对句叙述自己的生活。
16.前人认为尾联是作者与刘君、崔判官二人的共勉，对这一观点应怎样理解？请简要分析。(6分）
答
15.(3分）D【解析】错在“分写作者和崔判官的别后生活”。从诗的内容看，颈联是承颌联而来，颌联写的是作者与刘君，则颈联写的也是作者与刘君，因此，颈联上写的是刘君的生活而非崔判官的生活。
16.示例一：尾联确实是作者与二人的共勉：尾联表达了双方都要保持昂扬的奋斗精神、杀敌报国的情怀。理由：①这首诗是武元衡用于赠别崔判官的，则尾联自然是对其到达太原后的勉励。②本诗从第二到第六，都在写作者与刘君的关系，则向刘君荐举崔判官的意思十分明显，刘君读到此诗是意料中事，因此，尾联也可以看作是作者与刘君的共勉。（表达观点2分，理由每点2分，共6分。意思对即可。）
示例二：尾联并非是作者与二人的共勉，而是与崔判官的共勉：尾联表达了双方都要保持昂扬的奋斗精神、杀敌报国的情怀。理由：①这首诗是武元衡用于赠别崔判官的，则尾联自然是对其到达太原后的勉励。②虽然本诗从第二句到第六句，都在写作者与刘君的关系，但这只是作者对可能到刘君处求职的崔判官的安慰，诗不是给刘君看的，所以不是作者与刘君的共勉。