当代，论文常用来指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章，简称之为论文。它既是探讨问题进行学术研究的一种手段，又是描述学术研究成果进行学术交流的一种工具。整理了4篇大学生心理健康论文3000字，希望您在阅读之后，能够更好的写作大学生心理健康论文3000字。
大学生心理健康论文1000字范文 篇一
《中国健康教育》杂志设有论著、述评、综述、调查研究、工作研究、国内外见闻等栏目。内容涉及：重大传染病/疾病流行病学、危险因素的探讨；场所危险因素及干预效果的研究；控烟、慢病等干预措施效果研究；生活方式与疾病之间的关系；突发事件、意外伤害及其影响因素的研究；健康传播理论、方法及效果评价；突发事件的风险沟通；心理健康问题及干预措施研究；医院健康教育；特殊人群的健康教育（如部队、学校、妇幼健康教育等）；国内外见闻等。
投稿须知
1 来稿要求资料真实，论点明确，论据可靠，结构严谨，文字精练通顺。论著、综述等一般不超过5000字，其他文稿不超过3000字(不包括图表和参考文献)。
2 该刊为具有国际领先水平的创新性科研成果或国内外首报论文等开辟“快速通道”。凡要求以“快速通道”发表的论文，作者应提供关于论文创新的说明和查新报告。经审核同意后，一般在收到稿件后3个月内刊出。
3 来稿请附单位推荐信。如果通过网上投稿，请在网上投稿的同时，寄出单位推荐信。推荐信应注明对稿件的审核意见及无一稿两投、不涉及保密及署名争议等项。文章若属基金项目，投稿时请写明项目名称、项目编号，并附相关证明材料的复印件。来稿要求一式两份。
4 来稿请务必注明作者姓名、单位、地址、邮政编码、手机/电话号码、传真号码、电子信箱等，以便及时联系。
5 来稿要附加第一作者的简介，内容包括：姓名、出生年、民族(汉族可省略)、籍贯(省/市、县)、学历/(本/专科等)、技术职称及研究方向或所从事的工作。
6 编辑部将对来稿进行统一编号，并在稿件处理通知中告知作者，请作者保存稿件编号，以便核查。
7 作者在接到该刊回执后3个月内未接到稿件处理通知，表明稿件仍在审阅中，作者若欲投他刊时，请先与该刊编辑部联系，切勿一稿两投。从本编辑部接到稿件处置费之日起算，作者于6个月内若未收到录用或不用稿通知，可自行处理稿件。
8 来稿决定刊用后，作者需要填写《著作权专有许可使用授权书》。中国健康教育杂志社除拥有该文的出版权外，还有权以光盘、网络期刊、书籍等其他方式出版。
9 稿件确认刊载后需按通知数额缴纳版面费。刊印彩图者需另付彩图印制工本费。稿件刊登后酌致稿酬(已含光盘版、网络版稿酬)，赠当期杂志两本。
10 来稿文责自负，该刊有权进行文字修改、删节，有异议者请在回执中声明。修改稿首页应注明稿件编号。若修改稿逾期两个月未寄回，也未向该刊说明原因，则视作自动撤稿。
11 地址：北京市安定门外安华西里一区12楼《中国健康教育》编辑部；邮编：100011
大学生心理健康论文1000字范文 篇二
怎样解读这本《指南》呢？黑龙江中医药大学李晓雨教授认为，通读《中国老年人健康指南》，有3个特点值得一说：一是权威性，这是由全国老龄办和国家卫生计生委两个权威部门联合策划，组织数十位健康专家、老龄专家进行十多次反复论证拿出来的，具有较强的权威性；二是实用性，《指南》共有36条，涵盖了健康生活习惯、合理膳食规律、适量体育运动、良好心理状态、疾病自我控制、加强健康管理等六方面具体内容，可学可用，指导性强，有较强的实用性和可操作性；三是通俗性，《指南》充分考虑到老年群体的特殊性，文字力求通俗易懂、简明扼要，并配有色彩鲜艳、生动有趣的卡通图解和醒目的小贴士，力求适用于所有老年人群阅读使用。
归纳《中国老年人健康指南》，有这样几个要点：
坚持每天晒太阳
《指南》指出，老年人每天应晒太阳15～20分钟。
保持大便通畅
（1）养成良好的饮食习惯。《指南》建议每人每天摄入50～100克粗粮、每天吃300～500克新鲜蔬菜、每天食盐量不超过5克。（2）多饮水。便秘患者每天应饮水2000～3000毫升，分3～4次饮完。（3）避免久坐久卧，适当锻炼身体。（4）坚持自我按摩，增强肠蠕动，促进排便。
重视脑力活动
每天坚持一定时间的听、说、读、写等多样化认知能力的锻炼，有助于预防老年性痴呆等认知障碍性疾病。
正确选择保健食品
从养生的角度来讲，日常适当补充微量元素有利身体健康。但是，滋补也要有针对性，最好在医生和营养专家的指导下食用保健品。而且，保健食品不能代替药品。
怎样正确选择保健品呢？国家食品药品监督管理局提出以下意见：（1）检查保健食品包装上是否有保健食品标志及保健食品批准文号。（2）检查保健食品包装上是否注明生产企业名称及其生产许可证号，生产许可证号可到企业所在地省级主管部门网站查询确认其合法性。（3）食用保健食品要依据其功能有针对性的选择，切忌盲目使用。（4）保健食品不能代替药品，不能将保健食品作为灵丹妙药。（5）食用保健食品应按标签说明书的要求食用。（6）保健食品不含全面的营养素，不能代替其他食品，要坚持正常饮食。（7）不能食用超过所标示有效期和变质的保健食品。
随身携带卡、盒
老年人要随身携带医保卡、自制急救卡和急救盒，以备不时之需。急救卡应写明姓名、住址、联系人、联系电话、定点医院、病历号、血型、主要疾病诊断和用药、急救盒放置的位置。急救盒应备有阿司匹林、硝酸甘油、速效救心丸等等。糖尿病患者及低血糖患者外出可备点糖果，以备发生低血糖时食用。
大学生心理健康论文2500字范文 篇三
目前我国对大学生的自信心与总体幸福感两者关系的研究很少，因此，本研究采用问卷调查法，对所得数据进行分析，找出大学生自信心与总体幸福感的特点，以及两者之间的关系，以期为确立大学生心理健康教育提供依据。
一、运用的材料和方法
用个人评价问卷 （PEI）和总体幸福感量表对哈尔滨师范大学计算机系2005级全体大一新生（总计200人，其中男生84人，女生 106人）进行了测评：将个人评价量表和总体幸福感量表按先后顺序打印在一个问卷中，统一收发问卷，用Spss10.0进行数据统计分析。
二、统计结果
1.参加调查的大学生的基本情况
从性别、生源、家庭收入三维频数分布表可以看出：城市应届的大学生占多数；女生人数比男生人数多；父母工资分布还算均匀，相比较而言，月收入1000以下家庭的学生人数最多，3000以上收入的人数最少。从以上资料显示的数字来看，基本符合我国国情，样本的选取代表了我国大学生的一些基本情况。
2.总体幸福感方差分析结论
将总体幸福感量表总分与诸因子的总分作为分析变量，在性别、生源、家庭收入类型上的2X6X4的多因素方差分析得出的结论是：
（1）性别、家庭收入对量表各因素得分没有主效应，即P>0.05，差异不显著；
（2）性别与家庭的交互作用对得分也无影响；
（3）生源在四种分析方法中，在Roy'Largest Root上，sig.=0
（4）性别与生源的交互作用对得分有影响，在Roy' Largest Root上，sig.=0.02
（5）生源与家庭收入的交互作用对得分有影响，在四种分析方法上，除了Pillai's Trace方法上的sig.=0.057>0.05外，其余三种方法的sig. 值均小于0.05，分别为0.049、0.043、0.000，说明在0.05显著水平上有差异；
（6）性别、生源、家庭收入三者的交互作用对得分有影响，在Roy'Largest Root上，sig.=0.01
为了进一步说明性别、生源、家庭收入对量表得分的影响，我们又做了Post Hoc Tests(事后检验)，得到结果为：
（1）在自我关注上，城市应届与县城往届的大学生差异显著，sig.=0.04
（2）在自我关注上，家庭收入在2000~3000与1000~2000的大学生的差异显著，sig.=0.034
3.个人评价方差分析结论
将个人评价问卷的总分与诸因素的总分作为分析变量，在性别、生源、家庭收入类型上的2X6X4的多因素方差分析得出的结论是：
（1）性别、家庭收入对量表各因素得分没有主效应，即P>0.05，差异不显著；
（2）生源在四种分析方法中，在Roy' Largest Root上，sig.=0
（3）性别与家庭的交互作用对得分有影响，在Roy' Largest Root上，sig.=0.003
（4）生源与家庭收入的交互作用对得分有影响，在 Pillai's Trace方法上的sig.=0.000
（5）性别与生源的交互作用对得分有影响，在Roy' Largest Root上，sig.=0.011
（6）性别、生源、家庭收入三者的交互作用对得分有影响，在Roy' Largest Root上，sig.=0.000
为了进一步说明性别、生源、家庭收入对量表得分的影响，做Post Hoc Tests(事后检验)，得到结果为：
（1）在因素一社交的外倾性上，城市应届与县城应届的大学生差异显著，sig.=0.018
（2）在因素二综合自信水平上，城市往届与县城应届的大学生差异显著，sig.=0.027
（3）在因素三自我效能感上，城市往届与县城往届的大学生差异显著，sig.=0.049
（4）在因素四体育运动上，城市应届与农村应届的大学生差异显著，sig.=0.038
（5）在因素八影响自信的心态上，城市往届与农村往届的大学生差异显著，sig.= 0.042
（6）在因素一社交的外倾性上，家庭收入在3000以上与2000~3000的大学生的差异显著，sig.=0.001
（7）在因素二综合自信水平上，家庭收入在3000以上与2000~3000的大学生的差异显著，sig.=0.012
（8）在因素三自我效能感上，3000与1000以下的大学生的差异显著，sig.=0.009
三、分析结论
采用“典型相关”（canonical correlation）进行分析，以找出自变量的线性组合与因变量的线性组合，深入揭示两组变量间的显著关系。采用专门提供的宏程序Canonical correlation.sps.运行程序得到典型相关结果。采用Bartiett的卡方检验，从下面的表中可知，第一典型相关系数和第二典型相关系数的显著性概率（sig.）为0.000和0.024，在α=0.05的情况下，相关性显著。
从以上分析结果可知，两量表各因素的相关性研究可以转化为研究第一对典型相关变量之间的关系，以及第二对典型相关变量之间的关系。但是第二典型变量不管是对相应原始变量组还是对立的原始变量组的解释能力都不够强，这一典型相关模型的效果不够理想。所以两组变量之间的显著关系用第一典型相关变量之间的关系来体现。由分析得出：
一是在社交的外倾性上，城市应届与县城应届的大学生差异显著；
二是在综合自信水平上，城市往届与县城应届的大学生差异显著；城市往届和农村应届的大学生差异显著，城市往届和农村往届的大学生差异显著；
三是在自我效能感上，城市往届与县城往届的大学生差异显著；城市往届与农村往届的大学生差异显著；
四是在体育运动上，城市应届与农村应届的大学生差异显著；城市往届与农村应届的大学生差异显著；
五是在影响自信的心态上，城市往届与农村往届的大学生差异显著；
六是在社交的外倾性上，在家庭收入在3000以上与2000-3000的大学生的差异显著；3000与1000以下的的大学生的差异显著；在家庭收入在1000~2000与2000-3000的大学生的差异显著；2000~3000与1000以下的的大学生的差异显著；
七是在综合自信水平上，在家庭收入在3000以上与2000-3000的大学生的差异显著；3000与1000以下的的大学生的差异显著；2000~3000与1000以下的的大学生的差异显著；
八是在自我效能感上， 3000与1000以下的的大学生的差异显著。
可见，自信心与总体幸福感的相关性很大，既自信心越大，总体幸福感越强。
大学生心理健康论文7800字范文 篇四
ஸஸ2004年4月13日，美国商务部公布了对中国彩电反倾销案的终裁结果：长虹、TCL、康佳、厦华等四家特别调查对象的倾销税率分别为24.48％、22.36％、11.36％和4.35％，海尔、海信等九家应诉企业的税率为21.49％，其他未应诉中国企业的税率为78.45％。
ஸஸ5月14日，美国国际贸易委员会在华盛顿的终裁听证中，以5比0的投票结果认定：中国对美国彩电产业造成实际性损害，中国彩电将被征收反倾销税。
ஸஸ结果并不令人意外。“去年我们已预计到，败诉的几率很高。”长虹发言人刘海中说。但长虹仍将一线希望寄托在6月3日美国商务部召开的听证会上，届时，如果中国获得市场经济地位，则还有翻盘的可能。
ஸஸ终裁税率的下调以及取消了初裁时认定的“紧急状况”，成为终裁中惟一的亮点。机电商会的律师称，这为中国企业“节省了1.4亿美元”。
ஸஸ由于初裁的时候美国商务部认为中国彩电进口在短时期内急增，判定存在“紧急状况”，初裁税率的执行日期被定为判决下达之前90天，即2003年8月26日。判决下达之后，以沃尔玛为代表的美国进口商依法缴纳了与初裁税率相等的保证金。“当时，他们都交了。”刘海中说。
ஸஸ但是根据美国法律，因为终裁税率比初裁低，而且取消了“紧急状况”的认定，美国商务部按照新的计算办法退还了多收的1.4亿美元保证金。
ஸஸ自此，中国向美国直接出口彩电的大门实际上已徐徐关闭――竞争极度激烈的中国彩电市场，在庞大的出口量和销售额背后是极薄的利润。业内人士普遍认为，只要加10％的税，出口就再无利可图。一些应诉厂商甚至表示，这个数字应该只有5％到6％。这意味着，除了厦华仍有一线生机外，其他中国彩电制造企业都不可能再直接出口美国。
ஸஸ主要彩电出口厂商与原有经销商APEX、SEARS和零售商沃尔玛在过去三年间打造起的铁三角，正在面临考验。在为期一年多的应诉过程中，APEX总裁季龙粉多次与《财经》讨论进程，但从5月26日起，《财经》连续四天试图联络他，未果。季的助理解释说：“季先生最近太忙了。”
ஸஸ而APEX在中国最大的合作伙伴长虹的新闻发言人刘海中在接受《财经》采访时则明确表示，在目前长虹的出口中，美国已不再是最大出口国，由APEX经手的份额大幅削减，约占出口美国总额的25％，鼎盛时期这个数字高达96％。
黄金时代
ஸஸ中国彩电出口的爆发性增长是从2000年开始的，资料显示，中国彩电业年总生产能力高达8661万台，而国内每年平均需求量为2500台～3000台，巨大的产能销售差迫使中国彩电生产厂商必须要往外走。
ஸஸ彩电业龙头老大长虹率先在海外战场独占鳌头。“从2000年起，我们的出口业务就开始大规模增长。”刘海中说。长虹起初将东南亚和独联体作为重点市场，当年长虹出口创汇比前一年增长近3倍。
ஸஸ这仅仅算是热身。2001年长虹总裁倪润峰和APEX总裁季龙粉见面之后，长虹彩电出口的黄金时代才真正到来――
ஸஸ根据长虹年报，公司2001年出口收入增长超过10倍。2002年，锋头未减。公司主营业务收入从2001年的95.1亿元激增至125.8亿元，其中出口收入同比增加47亿元，增长幅度超过600％。
ஸஸ此时，彩电出口已经是该公司的两大支柱之一，而且目标市场几乎全部集中在美国。长虹在其公司网站上称，在美国销售的近400万台中国彩电中，有300多万台来自长虹。
ஸஸ在长虹堪称辉煌的出口成绩中，APEX Digital功不可没。这家由两名华人创立于1997年的公司，在DVD销售中已摸索到了迅速成功的通道――从中国进口电子产品，贴上APEX的牌，向沃尔玛等美国超大型连锁超市销售。这种模式使APEX在短短五年内，成为美国市场第一大DVD供货商（参见本刊2002年3月20日号文章《长虹被“诈骗”事件调查》）。而长虹正是能使APEX在彩电行业复制这一经验的超重量级合作厂家。
2001年，长虹的出口收入增长了1089％，达到7.7亿元；2002年，这个数字变成了55.4亿元；2003年，50.3亿元。长虹一跃成为对美彩电出口的重量级厂商。但是从2004年1月～4月的海关数据来看，21英寸以上彩电的出口单价不足800元/台。光环之下，中国彩电并未能摆脱世界对“中国制造”“以低价取胜”的惯有印象。
“黄金时代”并不只属于长虹一家：2002年厦华全年出口彩电73万台，同比增长111.4％。康佳2002年出口73.8万台，2003年为123.95万台。TCL的出口数字更从2001年70万台暴增至2003年的382.8万台。
ஸஸ2002年底，中国的彩电出口进入全盛时期，全年出口彩电1881.8万台，销售总额高达21.38亿美金。与中国强劲的出口态势相对的，是欧洲、日本家电生产商因连年亏损而淡出彩电制造行业。在2001年以前，世界彩电出口基本是由日、韩、欧等国所控制。在此之后，中国彩电行业长驱直入美国市场，彻底打破了原有格局。
ஸஸ但外国家电巨头们不会坐以待毙。
仓促应诉
ஸஸ五河电子公司似乎是从天而降的。
ஸஸ2003年5月2日，这家成立仅六年的彩电装配企业，以“不公平贸易”为名，会同两家电子业工会组织，向美国商务部及国际贸易委员会提起申诉，指控中国和马来西亚向美国出口的21英寸以上彩电存在倾销行为。
ஸஸ中国企业此时还沉浸在登陆美国的喜悦中，对于即将到来的危机一无所知。一些企业甚至在五河正式之后才从媒体报道中得知了这一现实。
ஸஸ在申诉书中，五河公司指控从中国和马来西亚进口的彩电是以低于各自国内生产成本的价格在美国销售，因此要求对其征收高达84％的反倾销税。
ஸஸ被提出反倾销调查的产品是中国企业自2002年10月至2003年3月向美出口的53厘米（即21英寸）以上彩电及主要零部件，这包括了普通阴极射线管彩电、高清晰数码彩电、背投彩电、纯平彩电等所有档次的彩电产品及零部件。
ஸஸ2003年5月9日，位于北京崇文门外大街3B号的中国机电进出口商会召开紧急会议，会议开了整整一天。出席者包括商务部反倾销调查局出口处的官员、共计23家律师事务所代表，当然还有长虹、康佳、海信、厦华和TCL等中国彩电企业的代表。
ஸஸ出席会议的人回忆，在会上，机电商会将立案情况作了通报，随后就应对方案、聘请律师等细节进行了讨论。当时会上大多数的厂商代表都表态：由机电商会出面，共同聘请律师参加应诉。
ஸஸ不期而至的诉讼并没有瞬间就使平日在市场上厮杀的竞争对手，立即成为荣辱与共的盟友。紧急会议之后数天，创维数码董事局副主席刘辉阳公开向媒体透露，创维已经向TCL、康佳、海信发出邀请，商讨共同聘请律师，结成联盟与美国进行谈判。他表示，这些企业在美国的经营是健康的，不存在倾销问题。长虹明显被排斥在阵营之外。
ஸஸ当时的《南方都市报》报道说，中国企业应诉自此“阵营分裂”――“长虹、厦华、海尔”三家企业联手中国机电产品进出口商会共同聘请美国一家律师所为共同诉讼人；创维、海信、TCL等高层均表示，自己被列入彩电反倾销名单是冤枉的，形成另一阵线。6月5日，此前一直表示沉默的康佳集团突然表露出“独立应诉立场”，使应诉局面更加混乱。
ஸஸ但当事人已不承认曾经有过如此错综复杂的应诉经历。2004年5月25日，康佳集团总裁助理仵志忠向《财经》解释说，中国彩电业整个应诉过程是统一由机电商会组织，统一应诉的。所谓的集体应诉和单独应诉其实是针对不同阶段而言，完全取决于美国商务部的要求。
ஸஸ5月23日，美国商务部举行了第一次听证会。各方进行了举证和辩护，APEX以该案产品进口商身份现身，力挺中国彩电没有“倾销”，全美最大的零售商沃尔玛的代表也作证说，沃尔玛从未从五河电子进货。
ஸஸ“倾销”之争已硝烟弥漫。而此时的中国企业对应诉却仍未有充分准备，“我们后来才知道，这个听证会我们也可以参加。”一位家电企业的负责人表示。
ஸஸ“我们是在6月16日央视播放了初裁结果的新闻，才知道机电商会聘请的是美国的普恒(PallHastings)律师事务所，后来请了丹尼・波特也是我们通过媒体才知道的。” 厦华新闻发言人孙光荣向《财经》表示，各企业在整个初裁阶段对应诉的具体情况知之不详。
ஸஸ“我们想，都委托给机电商会了嘛！”企业的懵懂显示，律师没有联系所有涉讼企业，这令人费解。
ஸஸ结果在意料之中。6月16日，美国国际贸易委员会以3：0的表决初裁，裁定来自中国和马来西亚的彩电对美国彩电行业造成了实质性的损害。
市场经济地位之争
ஸஸ这对中国彩电企业是沉重的一击。结果公布后，各厂商的备诉工作明显积极了许多，各企业间的协作也日渐紧密。但对于参与国际诉讼的各个环节，仍显得缺乏经验，也没“做足功课”。
ஸஸ2003年7月15日，长虹向美国商务部提出，中国彩电业是一个充分竞争、市场化程度极高的行业，应获“市场经济地位”待遇。美国反倾销法规定，对非市场经济国家中的特定行业可以请求给予“市场经济国家”待遇。
ஸஸ长虹的申请遭到了美国商务部的拒绝，理由是：根据规定，一家企业不能代表整个行业提出此类请求。各厂商方才如梦初醒，长虹，康佳，TCL和长虹，外加海尔、苏州飞利浦、创维于2003年八九月间相继提交额外材料，重新提出请求。
ஸஸ是否获得“市场经济地位”，对反倾销案件的成败有着至关重要的作用。
ஸஸ在WTO反倾销过程中，通常有三种不同方法来确定被企业的“正常成本”，其中，针对所谓“非市场经济”的企业，采用“第三国替代”的办法，即引用与出口国经济发展水平大致相当的市场经济国家(替代国)的成本数据，计算所谓正常价值并确定倾销幅度，施以对应的税率。
ஸஸ根据这一规则，印度是符合标准的参照国。但是，实际上印度彩电年产量远远低于中国，以印度的成本数据来衡量中国的实际情况，并不符合现实。但如果获得“市场经济地位”，则使用中国自己的数据。“那样的话，我们无论如何也算不上倾销。”长虹发言人刘海中说，“在‘非市场经济’的大帽子下，这官司很难打。”
ஸஸ美国反倾销法对于“市场经济地位”的判定依据三条原则。其中最重要的一条是该行业由私人或集体所拥有。但在审核了所有材料后，美方最终作出了否定的认定，理由是“非政府拥有或少量政府拥有的厂家只占全行业总产量的50.07％，这违背了市场经济的原则"。
ஸஸ2004年4月23日，长虹还向美国商务部提出对案件裁决范围的质疑。长虹认为根据申诉书的用词，不含阴极射线管的彩电，即纯平、液晶等彩电产品不应列入案件调查范围之内。此一申请亦被驳回。
两轮调查
ஸஸ美国商务部对中国企业的调查也正如期展开。2003年7月22日，美国商务部在其网站上公布了长虹、厦华、康佳和TCL四家为单独调查对象。
ஸஸ调查对象的选择遵循“70％原则”。如70％以上的销售产品由一家企业完成，这家企业为法定调查对象，然后从其他占小头的企业中选择1家～3家作为单独调查对象；如果70％的产品是由多家企业完成，则这些企业均被列为调查对象。
ஸஸ中国的情况属于前者――长虹对美国出口量约占中国出口美国彩电的80％，是法定调查对象。至于其他被调查对象，则可享受各自的调查税率，不受其他企业影响。而未获独立调查的应诉企业，则要接受被调查企业税率的加权平均值作为统一税率。
ஸஸ由于SARS的原因，调查组在第一轮调查中并未进行实地考察，而是采取了向各涉案企业发放问卷的方式，根据调查数据和参照国的标准作出了初裁结果。
ஸஸ据厦华发言人孙光荣介绍，几百页的调查问卷相当细致，问题涉及成本的方方面面，包括制造中使用的每一个零部件、螺丝钉、小纸和消耗性的物料，甚至产品的性能、功能、分类、尺寸。此外，还要对这些物件提出来源解释与证据。
ஸஸ2003年11月21日，美国商务部公布了初裁结果，裁定中国彩电生产商对美国倾销彩电，征收反倾销税幅度从27.94％到78.45％。
ஸஸ12月8日至26日，美国商务部共派出了三个核查小组赴中国企业实地核查。
ஸஸ第一支核查小组于12月9日进入长虹，这是三个核查组中规模最大的，在企业中停留时间也最长。长虹发言人刘海中在被问及核查小组调查的内容时，一连说了几个“太多了！”。核查小组在长虹的近20天里，去了所有相关的部门，查遍了所有资料。另一支由四人组成的核查小组也来到厦华。厦华发言人孙光荣认为，实地考察对后来厦华得以大幅减低税率起了重要作用。
ஸஸ“比如在第一轮调查填表时我们告诉他们公司距离海运码头只有2公里的距离，也就是说只需要支付两公里的运费，美方觉得不可能，认为我们低估了成本。后来，他们来实地考察，就相信了。”孙说。但仍有许多数据，美方坚持采用印度的标准。
ஸஸ“总之，他们是一项一项抠！”但是具体到哪些关键数据的核实，使得厦华的终裁结果较初裁大幅度下降，孙则以商业秘密为由拒绝透露。
ஸஸ第三个核查小组则于2003年12月12日离开TCL后，于14日正式进驻康佳。之后，于12月19日离开了康佳，结束了在中国的任务。
大势已去
ஸஸ2004年3月3日上午美国商务部召开了公开听证会。中国彩电生产厂家在这次听证会上空前一致。中国机电商会、长虹、厦华、康佳和TCL聘请的四家律师事务所，共同组成了一个由10多名知名国际贸易法律师组成的律师团，与美方律师团针锋相对。
ஸஸ长虹的首席律师王晓麟指出美国商务部在本案初裁中使用了不正确的成本计算方法。随后，王律师全面驳斥了美国商务部所采用的替代数据的可靠性。王晓麟律师辩护的重点是――彩色显像管占彩电总体成本的60％～80％，光这一项成本的计算错误，就有可能使我国彩电的初裁倾销幅度上扬了20％以上。
ஸஸ一切已为时过晚。2004年4月13日，美国商务部宣告了终裁结果，维持初裁，判决中国彩电倾销，却将个别企业税率作大幅度下调，其中厦华的反倾销税从原来的31.70％大幅下调到了4.35％。其他单独调查企业的税率也有所调整。
ஸஸ5月21日美国商务部再次根据企业的解释对最终裁决的反倾销税率进行了微调，应诉企业的平均税率从21.49％上升到22.94％，而四家强制调查企业的税率变化分别为：康佳从11.36％下降到9.69％，TCL从22.36％下降到21.25％，长虹从24.48％上升到26.37％，厦华从4.35％上升到5.22％。
ஸஸ5月26日美国国际贸易委员会终裁公告，并提交给商务部；美国商务部在收到终裁公告7天内将征税令。
ஸஸ至此，根据美国法律，中国彩电出口的倾销案已告一段落。如果说中国彩电行业因为缺乏应对“反倾销”诉讼而交了不菲的学费的话，那么厦华的学费算是交得最少的――终裁决定中，厦华应纳倾销税为5.22％，远低于其他企业，而这个税额，应可支持厦华在现有的直接出口模式中获得微利。
ஸஸ在“反倾销案”掀起之初，并未在“黑名单”上的厦华主动要求参加应诉，在2003年7月“成功当上被告”。厦华的发言人孙光荣称，早在2003年4月份，厦华就请了自己的律师准备应对可能发生的“反倾销”诉讼，“我们在美国的分公司在2002年就发了预警信号，说美国可能会有所动作。”
ஸஸ孙笑称，从1988年以来在应对欧盟的反倾销经验教训中，厦华已经达到了“小学毕业的水平”，小学毕业水平还能应付应付，“幼儿园水平就不行了”。
到墨西哥去？到欧洲去？
ஸஸ对于把生产转移至“北美自由贸易区”的墨西哥，或土耳其、俄罗斯等关税相对较低的欧洲国家，以规避反倾销中“原产地”的问题，业内抱有相当的期待。事实上，中国彩电厂商们在世界版图上早有动作――TCL在越南、菲律宾、墨西哥等；创维在俄罗斯、墨西哥，长虹在土耳其……都已设有生产基地。
ஸஸ但是从厦华的经验看，采取海外建厂以规避反倾销的效果并不理想。据孙光荣介绍，在应对欧盟对中国彩电进行的长达15年的反倾销当中，厦华曾转战亚、欧、非等地先后设立六个工厂。1989年在澳门，半年后在新加坡，一年后在马来西亚，又几个月后在捷克、波兰和南非设厂，其中的五个工厂相继倒闭。
ஸஸ孙解释说，国外建厂的生产成本略高于国内――比如在墨西哥的成本可能要比国内高出10％左右，而生产效率却可能远不如国内――比如曾经在南非的工厂，一天只能生产200～300台彩电，而在国内至少有1000台。
ஸஸ长虹刘海中同样认为，在海外设厂理论上是办法之一，可行性比较差，不只有人力成本的差异，还有文化和体制等诸多不同。另外，国内原工厂产能闲置、工厂关闭、工人失业等都是很大的麻烦。
ஸஸ在美国的大门关闭后，开辟新的市场是中国彩电企业的另一条出路。2002年，欧盟终止了对中国彩电实施的长达15年的反倾销税，欧洲成为众多中国彩电厂商的新目标市场，在美国市场行之有效的三角模式――联手商，打入大型超市，正被拷贝到欧洲和其他国家地区。
ஸஸ2003年，长虹的CELESTIAL彩电进入了澳大利亚第一大家电连锁店Harvey Norman。在长虹提供给《财经》的资料中称，2003年全球有31个在当地颇具影响力的经销商成为长虹的新客户，对其中七家的出口额均在80万美元以上。其中欧洲一重点客户的销售业绩较上年同比增长了6倍，另有三家客户的销售额占该区域销售总额的70.4％，中东两家重点客户在当地的销售总额占到了48.3％。仅去年一年时间，长虹的欧洲市场较去年同比增长达到300％，中东、独联体、非洲等市场的平均增长均超过100％。
ஸஸ从2004年1月～4月的出口数据来看，中国彩电的总出口量为702.2155万台，出口金额为82.319亿美元，比去年同期分别高出176.02万台和14.5亿美元。
聪明在于勤奋，天才在于积累。以上这4篇大学生心理健康论文3000字是来自于的大学生心理健康论文3000字的相关范文，希望能有给予您一定的启发。